В разделе “Дайджест” опубликован развернутый материал “Итар-Тасс”, посвещенный расследованию обстоятельств возвращения на родину усыновленного американской семьей российского мальчика Артема Савельева. Усыновители усадили ребенка в самолет и отправили его в Москву с запиской о том, что он “разрушает их семью” и не может больше находиться с ними. О судьбе Артема и реакции российской стороны на этот инцидент читайте в разделе “Дайджест”.
Руководитель и сотрудники государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, коррекционного детского дома “Центр Гелиос” не согласны с решением администрации Кировского района Санкт-Петербурга о закрытии детского дома и перевода детей в другие сиротские учреждения. Об этом 6 апреля на пресс-конференции в Санкт-Петербурге заявила директор “Гелиоса” Валентина Урбаневич.
Урбаневич напомнила, что сиротское учреждение, где дети живут в помещениях квартирного типа, существует 15 лет, помещение было оборудовано по специальному проекту, детдом был объявлен в 1999 году федеральной экспериментальной площадкой по реализации проекта “Социальная защита семьи и детства в территориальном округе”. В доме, рассчитанном на 32 ребенка, жили до 50 ребят.
С 2000 года “Гелиос” начал сотрудничество с Санкт-петербургской епархией по программе помощи детям группы риска, на территории детдома был открыт православный храм Во имя Иконы Божией Матери “Державная”. Урбаневич объясняет это поиском новых духовно-нравственных путей помощи сиротам и отмечает, что “весь уклад нашей жизни связан с домовым храмом”, при этом подчеркивает, что детдом – учреждение светское. Настоятель храма отец Дмитрий (Кулигин) также подчеркнул светский характер образования, но отметил, что “это не значит, что верующий вне образовательного процесса не может реализовать свои религиозные потребности, мы не заставляли детей ходить в храм, просто помогали реализовать естественные религиозные потребности”.
Осенью 2009 года администрация Кировского района приняла решение о закрытии “Гелиоса”, детей распределили по другим сиротским учреждениям. Причем детей развезли по новым детдомам 30 и 31 декабря, по мнению сотрудников “Гелиоса”, “нанеся сиротам психологическую травму”. Также, как сообщила Урбаневич, в результате были разлучены сестры 8 и 15 лет, проживавшие в детдоме вместе. Урбаневич подала в арбитражный суд Санкт-Петербурга на действия районной администрации, следующие слушания суда состоятся во второй половине апреля. А пока суд принял решение “об обеспечительных мерах”, то есть распоряжение о закрытии “Гелиоса” приостановлено.
На вопрос корреспондента, не связывает ли Валентина Урбаневич напрямую закрытие детского дома с работой в доме православного храма, директор ответила, что “связывает, не все понимают, что такое духовно-нравственное развитие”. Священник Дмитрий Кулигин также сказал, что “храм явился камнем преткновения”.
Руководитель отдела образования Кировского района Санкт-Петербурга Наталья Терентьева сообщила, что у центра “Гелиос” в октябре 2009 года закончилась лицензия, а новые документы подписаны учредителем – администрацией района быть не могут, так как они должны быть приведены в соответствие с законодательством – учредителями государственных образовательных учреждений, коим является “Гелиос”, не могут быть физические лица, а Валентина Урбаневич до сих пор вместе с администрацией фигурирует в составе учредителей.
Терентьева отметила также, что в городе повсеместно сокращается число сирот, находящихся в детдомах, поэтому оптимизируется сеть учреждений. Кроме того, как отметила чиновник, в “Гелиосе” по состоянию на сентябрь 2009 года находилось 24 сироты, некоторые были старше 18 лет. (Для детей – сирот в коррекционных детских домах такая практика – оставаться в учреждении до как можно более полной социализации – до 20-23 лет – с педагогической и психологической точки зрения оправдана. Сироты намного позже взрослеют и хуже адаптируются во взрослой жизни, поэтому для выпускников создаются специальные “социальные гостиницы”). Помещение “Гелиоса” предназначено под детский сад, и сейчас, с ростом рождаемости, детские сады нужны. Терентьева никак не связывает закрытие “Гелиоса” с существованием в детдоме православного храма.
Источник: РИА Новости
В Санкт-Петербурге вечером 6 апреля были подведены итоги IV общегородского конкурса “Социальная ответственность власти и бизнеса”, который при поддержке Комитета по социальной политике петербургского правительства проводит общественная организация “Врачи детям”. 19 НКО и государственных организаций социальной защиты выдвинули для участия в конкурсе 24 коммерческих предприятия и три государственные структуры.
В номинации “Социальная ответственность власти” награду получило ГУ “ЦПКиО им. С.М. Кирова” – это учреждение было номинировано Центром развития некоммерческих организаций. В ЦПКиО в 2009 году прошел один из этапов фестиваля “Добрый Питер”, второй фестиваль “Летающие дети”, где были представлены ведущие социальные проекты в области искусств, объединяющие детей и подростков групп риска и с ограниченными возможностями здоровья. ЦПКиО также предоставляет возможность благотворительным организациям для сбора частных пожертвований онкологическим больным.
В номинации “Социальная ответственность бизнеса” награды удостоен Гранд Отель Европа (его номинировала “Детская деревня SOS Пушкин”). Помощь отеля не ограничивается денежными пожертвованиями (их в 2009 году поступило в “Детскую деревню” более чем на полмиллиона рублей) и подарками, организация поддерживает уникальный проект обучения и трудоустройства детей-сирот, в отеле постоянно проходят практику и работают молодые люди – выпускники деревни SOS, многие из которых приобретают профессии повара, кондитера и другие.
Благотворительный фонд “АдВита”, помогающий детям с онкологическими заболеваниями, номинировал несколько организаций, победителем в номинации “За эффективное взаимодействие бизнеса и НКО” стала сеть магазинов “Кроха”. Руководители сети сами вышли на партнерство с фондом, а фонд предложил ряд программ в рамках проекта “Помогать легко!”, направленного на привлечение небольших, но массовых частных пожертвований от граждан. В результате было собрано более 185 тысяч рублей для маленьких пациентов онкологических стационаров.
Дизайн-студия “Mediamama” также была номинирована фондом “АдВита” и победила в номинации “За продвижение идеи массовой благотворительности”, студия безвозмездно разработала сайт под проект “Помогать легко!”, взяла на себя оформление всех плакатов, флаеров, буклетов, дизайн для акции “Благотворительная открытка”, только в рамках этой программы дизайнеры студии обработали более 100 рисунков детей из онкологических больниц, было распространено более 60 тысяч открыток с этими рисунками, и собрано около полумиллиона рублей на лечение детей.
В номинации “За профессионализм и добросовестное отношение к своему делу” победил муниципальный совет МО “Финляндский округ”, который поддерживает социальный приют “Маша”. В номинации “За многогранность благотворительной деятельности” награду получила корпорация Intel в России, которая осуществляет в Санкт-Петербурге целый ряд проектов, среди которых поддержка благотворительного фестиваля “Добрый Питер”, образовательные, волонтерские и грантовые программы для студентов, инвалидов и сирот.
Источник: РИА Новости
Прокуратура Выборгского района провела анкетирование воспитанников государственных образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Как сообщили в пресс-службе городской прокуратуры, оно проводилось в марте 2010 года.
В анкетировании приняло участие 105 воспитанников Детских домов №8 и №53 в возрасте от 10 до 17 лет.
Проанализировав ответы подростков, прокуратура района пришла к выводам, что почти всем воспитанникам нравится в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Каждый второй ребенок указал, что ему нравятся воспитатели, учителя, взрослые, отношения с взрослыми, питание, спорт, коллектив взрослых и детей.
Большинство из них жили дома, пока не попали в социальные учреждения. При этом каждый шестой воспитанник уходил из дома, в основном, по причине постоянных ссор и скандалов в семье.
Семью каждого четвертого посещали работники органов опеки, милиции, учителя школы, беседовали с родителями. Помощь воспитанникам и его родителям оказывалась в каждом пятом случае, однако, какая именно — воспитанники не смогли вспомнить.
Каждый второй подросток попал в детдом из-за лишения (ограничения) родительских прав родителей. Во время нахождения в детских домах половина воспитанников подвергалась различным наказаниям: им делали устные замечания, лишали прогулок и развлечений. Наказания детьми воспринимаются адекватно. Почти все подростки понимают, что их наказывали за непослушание, нарушение установленных правил, за лень и нерадивость в учебе.
Каждый двадцатый воспитанник пробовал наркотические или психотропные вещества у знакомых.
На основании результатов проведенного исследования прокурором Выборгского района принято решение провести семинар со специалистами органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних района.
Источник: Росбалт
10-11 марта 2010 года на канала 100-ТВ прошли сюжеты о задержании и отправке в приют двух несовершеннолетних жителей г. Всеволожска Ленинградской области.
Ссылки на сюжеты:
1. http://www.tv100.ru/news/Podrostkov-otpravili-v-prijut-21962
2. http://www.tv100.ru/news/Milicionery-zaderzhali-detej-i-ne-soobwili-ih-roditeljam-22072/
Комментарий администрации приюта:
9 марта днем сотрудники милиции задержали на Финляндском вокзале двух подростков, которые шли по полотну железной дороги. Документов при себе ребята не имели, лет им было по 16, постоянно проживают во Всеволожске. Милиция связалась с родителями детей и предложила приехать и забрать чад. Родителей предупредили, что в противном случае через 3 часа дети будут оправлены в приют “Транзит”.
Мама одного их мальчиков сообщила, что приехать она не успеет, поскольку из Всеволожска за 3 часа до Питера не добраться и у неё еще один ребенок на руках. Дети были отправлены в приют.
К 22-30, после отбоя, у дверей приюта появились представители несовершеннолетних и стали требовать отдать им детей, сопровождая это нецензурной бранью и оскорблениями в адрес сотрудников приюта. Поскольку переговоры дежурного администратора к положительному результату не привели, были вызваны с помощью тревожной сигнализации сотрудники охранного предприятия,с которым учреждение имеет договор об оказании услуг по охране объекта.
Родителями несовершеннолетних была вызвана милиция и корреспонденты телеканала TV 100, после чего переговоры продолжились в помещении Приюта и закончились признанием законных требований со стороны сотрудников Приюта.
10.03.10 в 11.00 несовершеннолетние были переданы родителям на основании предоставленных документов и справок-разрешений от органов опеки и попечительства г. Всеволожск.
Небольшое дополнение:
1. Допуск посторонних лиц в помещение Приюта в ночное время категорически запрещен.
2. Передача несовершеннолетних законным представителям возможна только при предъявлении перечисленных в инструкции документов, а именно паспорта законного представителя и справки – разрешения из органов опеки и попечительства Муниципального образования, где проживает семья. Основание: Семейный кодекс РФ, Федеральный закон «Об опеке», Постановление Правительства РФ № 896, Постановление Минтруда № 25, должностная инструкция дежурного по режиму СПб ГУ социальный приют для детей «Транзит».
3. Представителям несовершеннолетних были даны все необходимые разъяснения относительно помещения несовершеннолетних в Приют и возможности забрать детей из Приюта. Это было сделано и сотрудниками Приюта и инспектором 31 Отделения милиции и дежурным прокурором по городу. Следует учесть агрессивное, оскорбляющее поведение представителей несовершеннолетних, вследствие которого были разбужены дети стационарного отделения. А дети приемного отделения, окна которого выходят на другую сторону здания, в числе которых находились и два задержанных уже спали.
В сюжете, представленном телеканалом 100ТВ, имеет место намеренное искажение фактов, а именно:
1. Времени появления представителей несовершеннолетних в Приюте (это произошло в 22.30, т.е. после отбоя, а не в 19.30, как сказано в сюжете);
2. Один из несовершеннолетних уже задерживался милицией за подобное правонарушение (хождение по железнодорожным путям) и его матери (той, которая была инициатором конфликта) были даны все разъяснения об ответственности за жизнь и здоровье ребенка.
3. Из контекста комментариев, данных директором Приюта «Транзит», взята только ничего не значащая фраза, а то, что касается ответственности родителей за жизнь и здоровье детей, и обязанности государства в лице милиции и приютов, защиты этих детей, в случае уклонения родителями, намеренно упущено.
Коллектив и воспитанники Санкт-Петербургского государственного учреждения социальный приют для детей «Транзит» рады приветствовать вас на нашем сайте. Мы создали его в первую очередь для того, чтобы рассказать об уникальном детском транзитном центре, аналогов которому нет в северо-западном регионе. До 2000 года все несовершеннолетние, которые находились в Санкт-Петербурге без опеки взрослых, направлялись в Центр Временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей. Однако, за последнее десятилетие в крупных городах появилась новая категория беспризорных детей – это дети-бегунки, которые не совершали преступлений, а просто покинули семью или воспитательное учреждение по тем или иным причинам.
В 2000 году по инициативе Правительства России в 89 субъектах федерации были созданы учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. В Санкт-Петербурге социальная служба помощи иногородним детям находится в приюте «Транзит».
На страницах этого сайта мы хотели бы поделиться накопленным опытом, создать информационную площадку для наших коллег, партнеров, родителей, педагогов и людей, неравнодушных к проблеме беспризорничества в России.
С уважением,
Директор ГУ социальный приют для детей «Транзит»
Рябко Марина Петровна